我最近一直在琢磨，DeepSeek等AI工具出现，会催生出律师行业的贝壳/链家吗？
不知道你有思考过这个问题吗？
贝壳/链家做起来后，一统之前非常分散的房屋中介行业江湖（不过随着房地产大行业的下行，确实现阶段贝壳风光不再当年，很多贝壳的经纪人都转行来做律师了），提升了房屋中介从业人员整体的服务素质，定义了房屋中介行业的交付标准，不仅是服务体验上的，还有房屋租赁信息系统上的（比如，贝壳、链家APP整合的真实房源信息）。
当然，细究之下，这两个行业，虽然同为中介行业，但差别还是不少的。
房屋中介卖的不是房子，而是撮合交易的价值，这是对房屋本身的了解和买卖双方客户需求的匹配。
做房屋中介，你只要做好房屋数据的搜集，找到买卖需求双方做匹配，这事你就能干了。
展开剩余54%虽然收集信息挺费劲，找到买卖双方匹配需求也费劲，但整体来说，没有做律师这么难。
律师卖法律服务，要成交客户，不仅得在自己的脑子里预装下相应的法律知识（对应我们的实务学习和考证），还得理解客户的需求，亲手根据个案情况解决客户的个案问题，也就是说，律师还得自己“造房子”，来一个客户就造一座房子，而房屋中介要成交客户，不用造房子来卖。
房产中介交付的链条比较简单，但律师这边，后端交付的链条太长了。
要打好一场官司，你得首先成为一个具备打官司基本能力的专家，还得自己去找到客户，还得根据个案情况解决个案问题……
这太复杂，太个案个议，太依靠律师个人了，很难像贝壳、链家这样在房屋中介市场迅速做到一家独大，做到上市。
不过，房屋中介已经被改造了一轮，现在AI技术发展了，DeepSeek横空出世相信已经给不少律师伙伴带来了震撼，咱们传统的律师行业也在被改造。
但改造速度，肯定没其他行业那么快。
不过，越简单、交付越轻的法律服务，被AI改造的速度和程度，肯定是比交付重、复杂的法律服务要快得多。
也就是说，做简单、交付轻的法律服务组织，如法律咨询公司、网推所，出现链接/贝壳的可能性，是更大的。
你觉得呢？
发布于：北京市